Im 2017 abgeschlossenen Projekt „TechnoCitizenScience“ wurden besondere Formen der Bürgerforschung und -innovation untersucht, nämlich solche, bei denen sich BürgerInnen aktiv im Bereich der Technikwissenschaften beteiligen. Da diese Form von Bürgerforschung in unserer technologisch geprägten Gesellschaft besonders relevant werden und Auswirkungen auf das Forschungs- und Innovationssystem haben könnte, erschien sie als ein besonders geeigneter Forschungsgegenstand. Im Rahmen des Projektes wurden daher die Potentiale von Bürgerwissenschaft in den Technikwissenschaften – oder eben TechnoCitizenScience – mit einem besonderen Fokus aus Ingenieurs- und Biowissenschaften theoriegeleitet und methodisch kontrolliert für Deutschland abgeschätzt.

Während ProjektmitarbeiterInnen der Technischen Universität Müchen (TUM) bürgerwissenschaftliche Bestrebungen im Bereich der Ingenieurswissenschaften (u. a. die sog. „Maker“-Bewegung und „Fab Labs“) in den Blick nahmen, führte das ITAS das Teilprojekt „CitizenBioScience – Biowissenschaft im Do-it-yourself-Modus” durch, bei dem der Fokus auf TechnoCitizenScience in den Lebenswissenschaften lag. Im Mittelpunkt standen dabei die Aktivitäten der in den letzten Jahren entstandenen DIYBio- bzw. Biohacking-Bewegung.

Ein vorrangiges Ziel der Untersuchung war es, Chancen und Herausforderungen sowie mögliche Auswirkungen auf Forschung, Entwicklung und Wirtschaft zu ermitteln und die politischen Aspekte des Themas zu analysieren. Dabei galt es auch der Frage nachzugehen, ob Citizen Science in seiner aktuellen Gestalt den im öffentlichen und wissenschaftspolitischen Diskurs artikulierten, oft sehr hohen Erwartungen entspricht bzw. in Zukunft entsprechen können wird. Folgende Forschungsfragen waren der Ausgangspunkt der Untersuchung:

• Welche Formen von TechnoCitizenScience sind national und international beobachtbar?
• Was sind die Potentiale und Herausforderungen von TCS in den Lebenswissenschaften für Forschung und Innovation, aber auch für Politik und Gesellschaft?
• Wie gestaltet sich die Partizipation der BürgerInnen in verschiedenen Kontexten von TCS konkret, welche Reichweite hat sie und wird sie den Erwartungen aus Zivilgesellschaft und Politik gerecht?
• Was sind die (sozialen und technischen) Voraussetzungen, damit professionelle Technikwissenschaften und TCS aneinander anschlussfähig werden?
• Welche Entwicklungspfade der TCS erscheinen mittelfristig plausibel und ermöglichen die Entfaltung des vollen Potentials von TCS? Welche wissenschaftspolitischen Gestaltungsoptionen resultieren daraus?

Im Projekt wurden dazu fünf empirische Arbeitspakete bearbeitet, um Antworten auf diese Fragen zu finden: eine Literaturstudie, ethnographische Feldstudien zu exemplarischen TCS-Projekten, die Erstellung einer Typologie der Partizipationsformen in TCS-Kontexten, ExpertInnen-Interviews zu sozialen und technischen Voraussetzungen von TCS sowie ein Stakeholder-Workshop zu Stand und Perspektiven von TCS. Im Zuge der ethnographischen Feldstudien führte ITAS teilnehmende Beobachtungen in einigen der sich neu in der deutschen Bürgerwissenschaftsbewegung herausbildenden DIY-Bio-Labore durch. Diese wurden ergänzt durch leitfadengestützten Interviews mit Vertretern der deutsch(sprachig)en sowie der internationalen DIYBio/Biohacking-Bewegung. Zudem organisierte ITAS den abschließenden, auch die Arbeitsbereiche der TUM im Gesamtprojekt umfassenden Stakeholder-Workshop im „Open Innovation Space“ in Berlin.

Tel.: 0721 608-26214
E-Mail