Abbildungsverzeichnis
|
III |
Tabellenverzeichnis
|
IV |
Anhangsverzeichnis
|
V |
Abkürzungsverzeichnis
|
VII |
Zusammenfassung
|
IX |
Summary
|
XV |
1 |
Einleitung, Problemstellung und Zielsetzung |
1 |
|
1.1 |
Einleitung
|
1 |
|
1.2 |
Problemstellung und Zielsetzung
|
5 |
|
1.3 |
Aufbau der Arbeit
|
10 |
2 |
Methodik |
11 |
|
2.1 |
Systemabgrenzung und Einschränkungen
|
11 |
|
2.2 |
Begriffserklärungen und Kennwerte zu Reststroh, Waldrestholz und Slurry
|
15 |
|
2.3 |
Aufkommen an Reststroh und Waldrestholz
|
17 |
|
2.3.1 |
Daten und Berechnungsmodell zur Analyse des Reststrohaufkommens
|
19 |
|
2.3.2 |
Daten und Berechnungsmodelle zur Analyse des Waldrestholzaufkommens
|
21 |
|
2.4 |
Bereitstellung
|
26 |
|
2.4.1 |
Empirische Untersuchung zu den mittleren Transportstrecken
|
26 |
|
2.4.2 |
Kosten für Erfassung und Transport
|
28 |
|
2.5 |
Standortanalyse, Standortauswahl und Standortbewertung
|
34 |
|
2.6 |
Gegenüberstellung von dezentralem und integriertem bioliq®-Konzept
|
38 |
3 |
Ergebnisse |
39 |
|
3.1 |
Aufkommen an Reststroh und Waldrestholz
|
39 |
|
3.1.1 |
Landnutzung in Baden-Württemberg
|
39 |
|
3.1.2 |
Bedeutung biogener Reststoffe in Baden-Württemberg und Deutschland
|
41 |
|
3.1.3 |
Aufkommen an Reststroh
|
42 |
|
3.1.3.1
Baden-Württemberg
|
43 |
|
3.1.3.2
Landkreise
|
44 |
|
3.1.3.3
Gemeinden
|
46 |
|
3.1.4 |
Aufkommen an Waldrestholz
|
47 |
|
3.1.4.1
Periode 1987 bis 2002
|
49 |
|
3.1.4.2
Periode 2002 bis 2017
|
53 |
|
3.1.4.3
Exkurs: Frei verfügbares (Wald-) Energieholzpotenzial in Abhängigkeit der Erfassungskosten
|
53 |
|
3.2 |
Bereitstellung
|
61 |
|
3.2.1 |
Herleitung der Formeln zur Bestimmung von mittleren Transportstrecken
|
61 |
|
3.2.2 |
Empirische Untersuchung zu den Transportstrecken
|
63 |
|
3.2.3 |
Kosten für die Erfassung von Stroh und Waldrestholz
|
65 |
|
3.2.4 |
Kosten für den Transport von Strohballen, Waldhackschnitzel und Slurry
|
70 |
|
3.3 |
Standortanalyse, Standortauswahl und -bewertung
|
77 |
|
3.3.1 |
Standortanalyse
|
77 |
|
3.3.1.1
Dezentrales Konzept
|
79 |
|
3.3.1.2
Integriertes Konzept
|
81 |
|
3.3.2 |
Standortauswahl
|
82 |
|
3.3.3 |
Standortbewertung
|
85 |
|
3.3.3.1
Dezentrales Konzept
|
86 |
|
3.3.3.2
Integriertes Konzept
|
90 |
|
3.4 |
Gegenüberstellung von dezentralem und integriertem bioliq®-Konzept
|
93 |
4 |
Fazit und Ausblick |
99 |
|
4.1 |
Methodisches Fazit
|
99 |
|
4.2 |
Inhaltliches Fazit
|
104 |
|
4.3 |
Ausblick
|
109 |
5 |
Literaturverzeichnis |
111 |
6 |
Anhang |
119 |